Про одностадийное проектирование, 3D модели, и разумное использование 3D данных
Новости
Про возможности трехмерных CAD комплексов для производства стальных балок мы говорили на МК «Больше ЛМК в Киеве» и, как ни странно, обнаружили со стороны разработчиков довольно слабое понимание целей использования этих программ. Необходимость перехода к одностадийному проектированию, возможности использования 3D данных модели не только для 2х-мерной порезки заготовок маталлоконструкций (dstv – файлы), но и для 3х-мерной сборки готовых балок для них не более чем возможный побочный эффект. Что же тогда основной продукт? Попробуем разобраться.
Есть множество «3D-чертилок». Список выглядит примерно так: Bocad-3D, StruCAD, Tekla, REAL Steel, Advance Steel, AutoPLANT, AutoCAD Structural Detailing, CADWorx Steel ... Многие из них представлены на рынке металлостроительства России и Украины уже более чем 15 лет.
Принципы продвижения и декларируемые преимущества одни и те же:
- повышается производительность и качество чертежей (КМ и КМД),
- сокращается риск возникновения ошибок,
- монтажные схемы, планы, фасады, разрезы и другие двухмерные изображения металлоконструкций генерируются непосредственно из общей трехмерной модели каркаса здания
- автоматически генерируются dstv-файлы, спецификации металла, болтов и многое другое.
Различия между конкурирующими комплексами в удобстве организации данных, интерфейсе, поддержке и в цене.
Они что в отдельном мире живут? Не знают потребностей рынка металлоконструкций, так давайте им расскажем. Я на конференции задал вопрос: «Почему вы не боретесь за одностадийное проектирование хотябы каркаса?» Ответ сразил всю аудиторию «Оно нам не нужно». Ведущий сразу подытожил: «Можно продать 2 программы вместо одной: 1 для КМ и 1 для КМД». Но это, опять-таки, каменный век.
Отдельная тема о передаче данных (в дальнейшее использование в производстве металлоконструкций). Все знают о dstv-файлах – двухмерные данные, используемые для порезки листа и балок (а также пробивки/сверления отверстий, маркировки и фрезерования кромок). Почему никто не эксплуатирует объемные модели? В 2010 году появился единый формат передачи трехмерных данных в оборудование. Теперь есть возможность не только автоматически готовить комплектующие, но и автоматически по (данным 3-D модели) собирать конструкции. Это может быть приварка фасонок на балки, сборка ферм или элементов пространственных металлоконструкций в заводских условиях. Особо интересным могла бы быть автоматическая заводская сборка ферм из ЛСТК по данным 3-D модели.
Автопром уже вовсю эксплуатирует роботов для автоматической сборки. Есть ли такая потребность у производителей ЛМК?
Стальные ноу-хау вашей прибыльности!